王中磊南京唤起仇恨拉贝宣扬大爱徐英恩

发布时间：2022-12-20 17:38:13 来源：众豪娱乐网

王中磊：《南京》唤起仇恨《拉贝》宣扬大爱

作为同样描写南京大屠杀事件的电影，前后脚上映的《南京！南京！》和《拉贝日记》同样受到了大众的关注，而网络上一直流传着这两部同题材电影的PK之战，众说纷纭，甚嚣尘上。

作为陆川的伯乐，又作为《拉贝日记》的发行人，华谊电影执行总裁王中磊一定不希望看到这样尴尬的局面。实际上，他同样看重两部电影，没有想象中的偏袒。

笔者在王总的办公室采访时，发现了这样一个细节。离开华谊之后，陆川仍旧管王中磊叫哥，王中磊向陆川发出邀请，希望他参加《拉贝日记》月底的首映礼，而陆川的回复也毫不见外，他称如果时间允许，自己一定会接受这个邀请。

《南京！南京！》vs《拉贝日记》

一个唤起仇恨；一个宣扬大爱

记者：作为《拉贝日记》的出品人，其实我更想听您谈谈《南京！南京！》。

王中磊：我还没有看过完整的《南京！南京！》，只看到网上曝光的有限的视频资料，所以我还不能做一个完整的判断。如果真像网上一些言论所说的，《南京！南京！》有太浓重的导演痕迹，我倒觉得不是问题，毕竟谁都无法回到那个时代，我们都太年轻了，无法判断谁的准确，谁的不准确。我个人会更喜欢《拉贝日记》的角度，虽然看完也感受到了中国人受的迫害，但感受更多的是温暖和希望。

记者：我刚看了《南京！南京！》，整部电影都让人脊背发凉，与《拉贝日记》的温暖感形成了巨大的反差，您怎么看这个反差？

王中磊：如今，在72年之后，我们再看南京大屠杀这个事件，不应该抱着仇恨的态度，我们应该做的是不要忘记这场国难。在任何时候唤起仇恨都是不合时宜的，这也是为什么我们在《拉贝日记》里强调了希望和大善大爱。

记者：两部电影的色调也很不同，《南京！南京！》为了强调暴虐下的反思，偏执的选择了黑白；而《拉贝日记》却选择了偏暖的色调，从观众的角度，您更喜欢哪一种形式？

王中磊：我很欣赏《拉贝日记》的导演，大胆的选择了正常的色调，甚至是偏暖的色调来表现这段历史，没有用过多的电影手段来渲染，他更像是一个讲述人、一个旁观者。面对这段历史，任何人都没有话语权，最好的方式就是如实的还原历史真相。用过多的电影手段来渲染屠杀和暴戾，都不会比真实的历史有力。

记者：《南京！南京！》中也涉及了拉贝这个角色，不过描写的很片面，在陆川的电影里，没有否认拉贝成立了难民区，但是最后却灰溜溜的逃离了。

王中磊：如果真的是这样描写的，我想表示一些我个人的不满，拉贝的事迹是一个不难确认的史实，他成立难民区后担任了20多天的主席，对国人做出了巨大的贡献，他最后的离开也是被迫的。如果陆川的电影真的这么描述拉贝，是不应该的，会引导观众产生误区，否定拉贝的贡献，就会导致我们变成不知感恩的人，这对拉贝和历史都是不公正的。

《拉贝日记》铭记历史，真实还原

十年筹备，海量研究，不遗余力

在华谊今年的电影年表里，《拉贝日记》不是最重头的，但是王中磊以及他带领的团队却为这部电影付出很多。从华谊接洽这部电影以来，王中磊本人对南京大屠杀的认识也在一步一步推进，尤其是前不久，王中磊和电影的主创团队参加了南京的市民调查，拜访了南京大屠杀纪念馆和拉贝故居。而之前其实有更多不为人知的故事，王中磊对记者透露了电影的创作团队为还原这段历史的真相，付出的更多。

记者：电影拍摄是基于《拉贝日记》这本原著，是不是仅仅基于这本原著呢？

王中磊：德国的制片人拿到这个题材，做了长达10年的筹备期，导演决定接拍这个电影之后也花了四五年的研究，他们做了非常多的功课，调查了大量历史资料，当然不是仅仅基于原著。而华谊介入这部电影之后也做了大量的工作，尤其是从置景和美术方面，尽最大努力去还原了历史原貌。

记者：在电影中穿插了一些粗糙质感的纪录片片段，这些片段是不是当初真实的纪录片？

王中磊：这些纪录片有两个部分，有一些是电影的技术处理，另一些是主创取得的珍贵的历史资料。纪录南京大屠杀的影像资料非常有限，主创团队经过了很大的努力，才获得了这些影像的版权。这些资料对电影起到两个作用，一是直接运用到电影中，二是对主创团队还原当时的真实历史起到了借鉴的作用。

记者：最后，请您谈一下您对《拉贝